VENEZUELA: Ecos inquietantes de la historia
Por María Páez de Víctor
En medio de la cacofonía de desinformación sobre Venezuela, hay tres preguntas clave que necesitan respuesta: 1) ¿Qué está sucediendo realmente en Venezuela, 2) ¿Por qué está sucediendo? Y 3) ¿Qué pasará después?
1. ¿Qué está pasando realmente en Venezuela?
Hay una campaña política contra el gobierno venezolano
Estados Unidos, Canadá y Europa están atacando sin descanso al gobierno venezolano legítimo y democráticamente elegido que representa a las clases populares hasta ahora marginadas, empobrecidas y tradicionalmente abandonadas. Es una campaña mundial para demonizar a Nicolás Maduro repitiendo hasta la saciedad que es un dictador, sin pruebas y pese a elecciones libres. Es similar al bulo de "armas de destrucción masiva" que abrió el camino a la devastación de Irak. Por ejemplo, las redes sociales envían diariamente más de 3.600 noticias falsas sobre Venezuela.1
Es una dictadura curiosa que, en 20 años de Gobierno Bolivariano, ha celebrado 23 elecciones para presidente, gobernadores y diputados municipales y en las que el partido gobernante ha sido derrotado en tres ocasiones. Y es una de las pocas democracias que tiene un procedimiento constitucional para destituir a un presidente o gobernador electo.
Estados Unidos y sus aliados están respaldando a las fuerzas fascistas en Venezuela, las élites de la clase alta que gobernaron con impunidad y ahora lideran la oposición. Desde principios del siglo pasado, esta clase compradora se benefició abrumadoramente de la generosidad de los ingresos petroleros de Venezuela. Hasta la elección de Hugo Chávez como presidente en 1999, el Estado venezolano era el instrumento de dominación de las clases altas sobre las clases bajas, tal como lo describió Marx. Conservó la concentración de poder económico y político típica de un estado capitalista pero contraria a la democracia real.
Ahora se está librando una lucha de clases en Venezuela. Es evidente, es inevitable, es irreconciliable. La Revolución Bolivariana logró arrebatar el aparato del Estado a las élites gobernantes y facilitó la participación de la gran mayoría en los asuntos públicos. No es perfecto, tiene problemas, pero está sucediendo, de ahí el odio de las clases altas y su oposición total, apoyada y dirigida por Estados Unidos, al gobierno electo.
Una guerra híbrida ha estado en curso
Estados Unidos está aplicando una nueva estrategia de guerra: guerra híbrida, una combinación de nueva tecnología (redes sociales, drones y ciberataques) como prueba de armas para su mayor dominio de la región y otros países. La guerra híbrida, o guerra de segunda generación, es "una estrategia militar que emplea la guerra política y combina la guerra convencional, la guerra irregular y la guerra cibernética con otros métodos de influencia, como noticias falsas, diplomacia, guerra legal e intervención electoral extranjera". 2
La derrota de Estados Unidos en la guerra de Vietnam es un precedente histórico muy relevante para la situación actual en América Latina.3 La derrota del ejército más poderoso y tecnológicamente avanzado del mundo por guerrilleros pobres pero bien organizados y decididos que defienden sus fuerzas armadas y su Patria obligó al ejército de los Estados Unidos a darse cuenta de que los bombardeos de fuerza bruta y la guerra química no eran suficientes para mantener un país cuando los opresores no tenían el apoyo del pueblo. Esto provocó que el estamento militar estadounidense buscara un tipo diferente de guerra, una que convertiría a la población civil en el principal foco de violencia, tácticas psicológicas, culturales y económicas: la guerra híbrida.4 Ahora se utilizan múltiples formas de distorsionar las percepciones, de crear inestabilidad general, miedo, ansiedad e insatisfacción y, en última instancia, provocan la guerra civil.
La muerte intempestiva y misteriosa de Hugo Chávez y la caída de los precios internacionales del petróleo que sucedieron juntos impulsaron a Estados Unidos y sus aliados a intensificar su guerra contra Venezuela.
Durante la presidencia de Nicolás Maduro la agresión se ha intensificado: con una oposición respaldada desde el exterior, demonización mediática mundial, sabotajes, ataques paramilitares, intentos de golpe, violencia callejera y un asalto económico y financiero que ha devastado su economía.
Las sanciones ilegales son un crimen de lesa humanidad
La vulnerabilidad de Venezuela ha sido la economía. El país ha sido objeto de brutales sanciones económicas que restringen severamente la importación de alimentos, medicinas y bienes esenciales, reducen drásticamente la exportación de petróleo e impiden la participación de Venezuela en los mercados financieros internacionales. Las sanciones económicas equivalen a un bloqueo, no son “en lugar de guerra”, son guerra. Han causado enormes impactos y costos a la nación. Desde
Solo de agosto de 2017 a diciembre de 2018, se estima que las sanciones le costaron a la economía venezolana $ 23 mil millones.5 Al mismo tiempo, $ 30 mil millones de activos venezolanos se han congelado en los EE. UU. De manera alarmante, esto incluye la apropiación por parte de Estados Unidos de la compañía de gasolina de Venezuela CITGO por un valor de $ 7 mil millones más $ 11 mil millones entrantes este año 6, y la distribución de los fondos de CITGO a los líderes de la oposición. Las exportaciones de petróleo, que representaron el 95% de los ingresos por exportaciones del país, se han reducido drásticamente debido a las sanciones impuestas por Estados Unidos a las refinerías y al transporte marítimo.7 Los bancos internacionales tienen prohibido realizar transacciones que involucren cuentas venezolanas. Los bancos estadounidenses y europeos han robado fondos venezolanos por un monto de $ 5,4 mil millones.8 El Banco de Inglaterra se ha apropiado de oro venezolano en sus bóvedas por valor de $ 1,5 mil millones. Este es un mensaje escalofriante, que dice que el banco central de Gran Bretaña puede quedarse con el oro de cualquier país con el que su gobierno no esté de acuerdo. Esto tiene consecuencias.
Alemania recuperó su oro por valor de 40.000 millones de dólares el año pasado.9 Polonia y Hungría han solicitado la devolución de su oro. La confianza en el sistema bancario controlado por los capitalistas está comenzando a flaquear.
El dinero es una cosa, las vidas humanas son otra. Estados Unidos, Canadá y sus aliados están aterrorizando verdaderamente a la población venezolana, tratando de matarlos de hambre y mantener medicinas cruciales alejadas de las personas más vulnerables, los enfermos, los niños y los pobres. "La Asociación Farmacéutica Venezolana informó una escasez del 85% de medicamentos esenciales en 2018.”10 Debido a las sanciones, se cancelaron 180.000 operaciones médicas y 823.000 enfermos crónicos esperan medicinas.11
Dos relatores de derechos humanos de la ONU, el Dr. Alfred De Zayas e Idriss Jazairy, denunciaron las sanciones contra Venezuela como ilegales, comparándolas con asedios medievales y considerándolas crímenes de lesa humanidad.12 Los economistas Mark Weisbrot y el profesor de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs estiman que entre 2017 y En 2018, las sanciones mataron a 40.000 venezolanos.13 Como era de esperar, su informe no ha recibido la atención de los medios que merece.14
Como han señalado muchos comentaristas, las sanciones económicas unilaterales del tipo al que está sometida Venezuela son ilegales. Son un arma de guerra y un crimen de lesa humanidad. Las sanciones niegan o usurpan los derechos soberanos de las naciones, violando los principios de no intervención y no injerencia en los asuntos internos de estados soberanos expresados en numerosos acuerdos internacionales, entre ellos:
· Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas que establece que “Todos los Miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado”.
· Los artículos 19 y 20 del Capítulo IV de la Carta de la Organización de los Estados Americanos que establecen que “Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho a intervenir, directa o indirectamente, por cualquier motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro Expresar."
· El artículo 33 de la Convención de Ginebra, que establece que “Se prohíben las sanciones colectivas y todas las medidas de intimidación o terrorismo”.
· La Declaración de Viena que dice que: "Ningún Estado puede utilizar o fomentar el uso de medidas económicas, políticas o de cualquier otro tipo para coaccionar a otro Estado con el fin de obtener de él la subordinación del ejercicio de sus derechos soberanos".
· El artículo 7 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional que considera las sanciones como crímenes de lesa humanidad.
· Y cualquier número de acuerdos y regulaciones comerciales internacionales.
Este saqueo de activos venezolanos no ha salido como estaba planeado. Juan Guaidó, líder de la oposición que se autoproclamó “presidente” de Venezuela en enero de 2019, tiene agentes que simplemente están poniendo el dinero en sus propias cuentas personales.15 Esto ha indignado a otros líderes de la oposición venezolana que han quedado fuera de esta generosa distribución. .16 El senador estadounidense Marco Rubio admitió públicamente que depositaron $ 117 millones en la cuenta personal de Guaidó.17 The PanAm Post, que se describe a sí mismo como 'su principal fuente de noticias y análisis en las Américas', desde una perspectiva general, informó sobre la estos fondos mal habidos. Informan que la inteligencia colombiana les reveló que los agentes de Guaidó en Colombia robaron los fondos para ayudar a los 354 desertores del ejército allí. El supuesto representante de Guaidó en Washington, Carlos Vecchio, un forajido buscado por las autoridades judiciales venezolanas, se ha apropiado personalmente $ 70 millones18.
¿Cuál sería la reacción en Norteamérica o Europa si un político extranjero admitiera que ha depositado millones en la cuenta personal de líderes políticos de oposición autoproclamados?
Nicolás Maduro fue debidamente elegido y ganó limpiamente la presidencia
El 20 de mayo de 2018, Nicolás Maduro fue reelegido con 6,3 millones de votos (67%) 19. También participaron en las elecciones seis candidatos de la oposición que representaban a 16 partidos democráticos de oposición.20 En 2012, el expresidente estadounidense Jimmy Carter, tras monitorear 93 partidos mundiales Las elecciones concluyeron que el proceso electoral venezolano es el mejor del mundo. Más de 150 observadores internacionales independientes testificaron que las elecciones de 2018 fueron limpias y transparentes.21 El hecho de que otros tres partidos de la oposición eligieran no participar, o más exactamente, los Estados Unidos les ordenó no hacerlo, no invalida las elecciones. 22
De hecho, es un duro golpe para la democracia descartar las elecciones antes de que se celebren e instar a que no se realicen, y sin embargo, eso es exactamente lo que hicieron la oposición, Estados Unidos y sus aliados: les dijeron a los venezolanos que no votaran. Para su vergüenza, Canadá no permitió que los venezolanos que viven allí votaran en los consulados venezolanos, una negación reprensible del derecho legal de los canadienses con doble ciudadanía a participar en una elección en otro país.
Esto en cuanto al a menudo promocionado respeto de Canadá por el "estado de derecho". Pero no aceptemos la farsa de que la disputa con Venezuela tiene que ver con la legitimidad y la democracia. Esta es una guerra neocolonial descarada contra Venezuela para reducirlo a un estado títere, balcanizarlo y tomar posesión de su abundante petróleo, oro y otros recursos. Se trata de piratas modernos que actúan en nombre del capital empresarial.
La oposición venezolana es una oposición violenta
La extrema derecha venezolana es una oposición violenta, no involucrada en la política ordinaria sino en una lucha de clases desesperada que intenta provocar el caos y / o la guerra civil, lo que daría la excusa para una intervención militar extranjera que luego les entregaría el poder. Si tuvieran éxito de esta manera, la única forma en que podrían retener ese poder sería mediante una opresión brutal, al igual que Pinochet en Chile. La inmensa mayoría de la población venezolana es negra, morena, indígena, y sabe que sean cuales sean sus defectos, el gobierno bolivariano es su gobierno. Es un gobierno que se ha esforzado por sacarlos de la pobreza y la exclusión y los venezolanos no aceptarían una dictadura.
Hay grupos de oposición de mentalidad democrática, pero prevalece la oposición de extrema derecha. No le interesa un proceso electoral que no puedan corromper o ganar y quieran convertirse en gobierno por otros medios.
Más de 300 líderes campesinos rurales han sido asesinados por mercenarios, así como líderes chavistas, que la prensa generalizada casi nunca menciona. Entre 2013 y 2017, 123 víctimas de la violencia opositora fueron linchadas, decapitadas, quemadas,
asesinado.23
Luego, las ONG interpretan los hechos violentos de la oposición como abusos de los derechos humanos por parte de las fuerzas gubernamentales, y nunca como abusos de los mercenarios pagados de la oposición que matan, mutilan, destruyen y perturban la paz24. Por ejemplo:
- Violencia callejera 2014-17: Leopoldo López, hijo de dos de las familias más tradicionales y ricas del país es líder del partido de derecha Voluntad Popular que, aunque muy pequeño, es el partido más violento y de extrema derecha de Venezuela y , no por casualidad, cuenta con el respaldo de EE. UU. No quiere elecciones ni negociaciones, solo un “cambio de régimen” contundente. En 2014, López ante las cámaras de televisión instigó abiertamente la violencia para derrocar al gobierno causando millones de dólares en daños a la propiedad pública y la muerte de 47 personas inocentes. Por ello fue juzgado con las debidas garantías y condenado a 14 años de cárcel, pero Estados Unidos lo considera un "preso político".
- Helicóptero bomba: El 26 de junio de 2017, el exoficial Oscar Pérez, en un helicóptero del ejército robado aterrorizó la ciudad de Caracas y arrojó granadas contra el edificio de la Corte Suprema. Murieron dos policías. Este criminal enloquecido fue alabado tanto por la oposición como por la prensa extranjera como una especie de luchador por la libertad.
- Intento de asesinato con drones: el 4 de agosto de 2018 en un desfile militar, Nicolás Maduro se convirtió en el primer jefe de Estado en sufrir un intento de asesinato con drones. De tener éxito, habría eliminado de una sola vez a todos los líderes del gobierno, un golpe verdaderamente devastador.
- Intento de crear un gobierno títere paralelo: el 23 de enero de 2019 Juan Guiadó, un diputado hasta entonces desconocido del partido extremista Voluntad Popular, formado por la CIA, se paró en medio de una calle, levantó la mano y se autoproclamó presidente de Venezuela. No hubo elecciones ni base legal.25 Sin embargo, tuvo el respaldo total de Estados Unidos para esta farsa. De hecho, Guaidó no puede reunir la obediencia de un solo policía, sin embargo, las naciones sospechosas habituales cercanas a Trump se apresuraron a reconocerlo. No así los más de 125 estados miembros de la ONU No Alineados que continúan reconociendo al presidente Maduro como el único presidente venezolano legítimo y entienden que esto es un intento escandaloso de crear un presidente títere paralelo.
- Invasión vía falsa ayuda humanitaria: El 20 de febrero de 2019, el autoproclamado Guaidó protagonizó una maniobra de ayuda humanitaria, que no contó con el apoyo de la ONU ni de la Cruz Roja. Al intentar entrar por la fuerza a Venezuela desde Cúcuta, Colombia con las tropas estadounidenses y colombianas a la espera, este teatro político resultó un fracaso. Guaidó prometió que habría una deserción masiva por parte del ejército venezolano al otro lado del puente fronterizo sin usar. En cambio, fueron testigos de la impresionante vista del ejército venezolano, firmes defensores de la Constitución, de pie en sólida formación como un muro, impermeable a los insultos, burlas y promesas y justo detrás de los soldados, de pie con su ejército, había un mar de civiles mostrando su apoyo. En este punto, el jefe del ejército colombiano informó al presidente colombiano Duque que no podían invadir con esa poderosa demostración de fuerza militar-civil venezolana.
- Hombres del lado colombiano prendieron fuego a los supuestos camiones de “ayuda” revelando que no contenían comida sino material para disturbios callejeros. Incluso el New York Times informó esto. El vicepresidente de Estados Unidos, Pence, y los presidentes de Colombia y Chile fueron testigos de esta debacle. La poderosa unión cívico-militar de las fuerzas bolivarianas disminuyó cualquier esperanza de que una invasión de Venezuela fuera una victoria "fácil" para que Trump promocionara las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.
- Ciberataque al sistema eléctrico: Dos semanas después, el 6 de marzo de 2019, toda la capacidad eléctrica del país falló debido a un ciberataque al principal sistema de generación de electricidad del país, provocando un terrible apagón nacional de 6 días. El ataque dañó gravemente el sistema eléctrico del país de formas nunca imaginadas. No había luces, ni ascensores, ni agua porque las bombas no funcionaban. Las escuelas fueron canceladas; las clínicas y los hospitales tuvieron que suspender las operaciones médicas. Sin embargo, fue notable más allá de cualquier expectativa que no se produjeran disturbios ni disturbios sociales: la gente estaba tranquila, sabiendo que estaban siendo atacados y que esta no era la ineficacia de su gobierno. Los ingenieros estaban desconcertados por no haber considerado nunca posible un apagón de esta magnitud.26 Lo que parecía ser sólo ciencia ficción resultó ser ciencia. La rama del ejército de EE. UU., El Comando Cibernético del Pentágono, se ha dedicado a la guerra de ataques cibernéticos desde 2009.27 El presidente Maduro afirma tener pruebas sólidas de que la red fue atacada por EE. UU. 28 Cinco horas antes del apagón, el senador estadounidense Marco Rubio informó a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que los venezolanos están a punto de experimentar la escasez más dramática que jamás hayan sentido ”.29 Toda una coincidencia. Guaidó al día siguiente también admitió una mano en ella. Desde entonces, ha habido varios ciberataques más en el sistema eléctrico que los ingenieros venezolanos han abordado rápidamente al enterarse de a qué se enfrentan.
- Intento de Golpe de Estado: Si existía alguna duda de que el supuesto “presidente Guaidó” no tenía autoridad alguna, se aclaró el 30 de abril, cuando intentó un golpe de estado. No tener seguidores populares o militares fracasó. Una pequeña unidad militar fue atraída allí con falsos pretextos y se marchó rápidamente. Guaidó logró sacar a Leopoldo López de su arresto domiciliario, quien huyó a la embajada española. Guaidó se quedó vagando por las calles, con otro fracaso en sus manos. El gobierno no cayó en la trampa de arrestarlo y convertir en mártir a un descontento.
El intelectual mexicano Fernando Buen Abad, ha dicho que “Venezuela ha sido blanco de los ataques más irracionales e injustos; todos los trucos sucios más obscenos y viles; todas las injusticias más crudas e inaceptables ". 30
Lenin describió perspicazmente la situación en la que se encuentran Fidel, Chávez y ahora Maduro: “Durante la vida de los grandes revolucionarios, las clases opresoras invariablemente les han impuesto una persecución implacable y han recibido sus enseñanzas con la hostilidad más salvaje, el odio más furioso, y una campaña despiadada de mentiras y calumnias ". 31
Las ONG internacionales juegan un papel nefasto
Las ONG internacionales como USAID, NED, NDI, IRI son agentes de desestabilización del orden político venezolano. Las ONG locales que apoyan son espías y saboteadores que difaman al gobierno internacionalmente y difunden propaganda maligna. Solo en Venezuela, entre los años 2002 y 2012, NED (National Endowment for Democracy) gastó más de $ 100 millones y creó 300 nuevas ONG que respaldaban a los grupos de oposición. Estas ONG locales “hacen girar” acusaciones contra el gobierno, creando tensiones dentro del país y críticas en el exterior. 32
Los problemas sociales que son comunes en otros países se atribuyen a las políticas socialistas del gobierno de Maduro, como, por ejemplo, la migración. No es cierto que millones de venezolanos hayan huido del país. Irónicamente, el World Fact Book de la CIA indica que la tasa neta de migración de Venezuela en 2018 fue de 1,2 por 1000 habitantes. Por lo tanto, la diferencia entre las personas que salieron de Venezuela en 2018 superó a las que llegaron al país en solo 38.000 33, no varios millones como se informa tan a menudo.
Pero los derechos humanos, especialmente, se han convertido en la última arma contra Venezuela, un saco de boxeo politizado y distorsionado sin ningún reconocimiento.34 Los medios occidentales, pero los líderes de la oposición en Venezuela, minimizan la matanza generalizada de periodistas y activistas en Colombia, pero los líderes de la oposición en Venezuela están debidamente encarcelados. los delitos, no las ideas, se convierten en víctimas de los derechos humanos.35 Cuando la oposición orquestó la violencia callejera en 2014, prendió fuego a varios jóvenes de piel oscura y “de apariencia” chavista. No hubo indignación entre la “industria de los derechos humanos” cuando Orlando Figuera, de 20 años, murió quemado frente a las cámaras de televisión. Solo los chavistas lo lloraron.
La última parodia de derechos humanos fue el informe descaradamente sesgado de la ex presidenta chilena Michelle Bachelett. El 82% de los entrevistados para el informe vivía fuera del país. El informe ignoró deliberadamente la abundante información proporcionada por el gobierno venezolano sobre nutrición y todo tipo de programas sociales. El informe de Bachelett contenía 70 errores fácticos y fue rechazado rotundamente por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 9 de julio de 2019.36
2. ¿Por qué está sucediendo?
Las élites venezolanas son una fuerza fascista respaldada por EE. UU.
El Ejército Patriota que finalmente derrotó al ejército del Imperio Español en la segunda década del siglo XIX incluyó a todo el pueblo: los esclavos, los indígenas y los pardos de clase baja mixta, en los fines y la práctica de la Guerra de Independencia. La élite venezolana, que se sentía cómoda con los señores españoles, resentía que uno de los de su especie, el gran Simón Bolívar, liderara el movimiento independentista y su abolicionismo amenazaba con privarlos de sus esclavos.
Estados Unidos, ni los europeos, no hicieron nada para ayudar a la guerra de los Patriotas contra España. Esta no era una nueva agenda. Thomas Jefferson dijo de manera más explícita en 1786: “Nuestra Confederación debe considerarse el nido desde el cual toda América, tanto del Norte como del Sur, debe asentarse.
… Por ahora, esos países están en las mejores manos (España), y solo me temo que serán demasiado débiles para mantenerlos sometidos hasta que nuestra población haya crecido lo suficiente como para ir arrebatándolos pieza a pieza”. 37
Inmediatamente después de la independencia, Estados Unidos se propuso manipular y dominar las nuevas repúblicas. La Doctrina Monroe de Estados Unidos de 1823, aparentemente destinada a proteger la región de una mayor colonización europea, de hecho afirmó los intereses de Estados Unidos en la región. Llevó a todos los gobiernos sucesivos a considerar a América Latina y el Caribe como su “patio trasero” poblado por gente atrasada y corrupta que necesita su “guía” .38 La farsa de que Estados Unidos sea una especie de “defensor” de la región desde Europa quedó claramente planteada y desnuda cuando en 1982 el Estados Unidos respaldó la guerra desmedida de Margaret Thatcher contra Argentina por las Islas Malvinas (Falkland Islands). La doctrina del palo y la zanahoria del presidente estadounidense Theodore Roosevelt llevó a las administraciones estadounidenses a cooptar a las élites compradoras locales dispuestas a aceptar cualquier zanahoria ofrecida por su traición. A lo largo de los años, Estados Unidos se opuso a todos y cada uno de los líderes y gobiernos progresistas e ilustrados de América Latina y el Caribe y ayudó a mantener el dominio de las élites. Esto incluye al menos 80 invasiones, golpes de estado e intervenciones para desestabilizar e incluso asesinar a líderes de dichos gobiernos. Durante el siglo XX, todas las administraciones venezolanas que, aunque sea levemente, intentaron afirmar algún grado de soberanía sobre los recursos petroleros de Venezuela fueron derrocadas por Washington.39 Como observó Simón Bolívar:
“Los Estados Unidos parecen estar destinados por la Providencia a plagar América con miseria en el nombre de la libertad ".
En 1999, después de varias décadas de graves violaciones de derechos humanos y una creciente corrupción que dejó el proceso democrático en descrédito, y para consternación de las élites gobernantes, un completo forastero ganó las elecciones presidenciales en Venezuela con una victoria aplastante: Hugo Chávez.
Sin embargo, esta clase alta compradora que ahora lidera la oposición en Venezuela ha mantenido gran parte de su poder económico, tanto comercial como financiero, y la propiedad de los medios de comunicación. Contrariamente a la propaganda de la oposición sobre la libertad de prensa, el sector privado venezolano todavía posee la mayoría de los medios, 6 de cada 10 estaciones de televisión y el 97,2% de los medios de radio.40
Una de las características sobresalientes de esta clase es el racismo hacia su propia gente, un legado de su pasado esclavista, que persiste de muchas maneras sutiles pero reales. El presidente Chávez fue ridiculizado por su origen rural humilde y su etnia negra e indígena. Su sucesor, el presidente Maduro, es despreciado por haber nacido en un barrio urbano pobre y su empleo de 9 años como conductor de autobús en Caracas. El racismo y el clasismo prosperan en la burguesía venezolana. La lucha revolucionaria por la igualdad en Venezuela significa necesariamente oponerse a la ideología de la supremacía blanca de las clases altas, muchas de las cuales incluso niegan que exista un racismo tan obvio.41 Como ha dicho David William Pear: “Estados Unidos y Canadá no están apoyando“ el regreso de democracia "en Venezuela como ellos dicen ... Están aplastando la democracia en Venezuela explotando la guerra de clases y razas, siendo llevada a cabo por una minoría blanca supremacista de élite contra los pobres, afro-indígenas y otros venezolanos de color". 42
El descubrimiento del petróleo
El descubrimiento de petróleo en Venezuela a principios del siglo pasado transformó el funcionamiento de la economía y del Estado. El Estado se convirtió en el distribuidor de los ingresos derivados de la venta del petróleo exportado, repartiendo esta recompensa en función de los intereses de sus más cercanos: las clases altas. El sector privado no se convirtió en un motor de desarrollo económico, empleo y producción innovadora, como en una auténtica economía capitalista. La dependencia típica del Estado de los propietarios del capital se invierte en las naciones exportadoras de petróleo. Los capitalistas dependen del Estado, no al revés. Por eso el análisis de una economía exportadora de petróleo tiene que ser diferente del análisis de una economía capitalista convencional.
Las clases altas venezolanas quieren recuperar la generosidad del Estado del que dependieron hasta la elección de Chávez. La supuesta clase "capitalista" en Venezuela, con relativamente pocas excepciones, es una clase compradora, con fuertes vínculos con el capital extranjero. Es un sector privado parasitario que depende de lucrativas transacciones de importación con la ayuda de fondos, préstamos y contratos estatales. Un sector privado como este impidió que Venezuela desarrollara una próspera economía diversificada.
Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo conocidas del mundo. El hecho de que un petrolero demore 43 días en ir del Medio Oriente a Texas, mientras que solo 4 días de Venezuela, hace que el petróleo venezolano sea especialmente atractivo para Estados Unidos. Esta es una pista poderosa del deseo de Estados Unidos de controlar por completo a Venezuela. John Bolton declaró abiertamente que el objetivo es hacerse con el control del petróleo de Venezuela.43 El presidente Trump dijo, como un gángster, que no entendía por qué no estaban en guerra con Venezuela “porque tienen todo ese petróleo y están sobre nuestras espaldas puerta”44
La Constitución de 2000 creó un nuevo estado
Uno de los legados más perdurables del presidente Hugo Chávez ha sido la Constitución venezolana que definió el nuevo estado bolivariano venezolano. Se eligieron representantes de todo el país a una Asamblea Nacional Constitucional para redactar una nueva constitución. Después de extensas consultas públicas, la nueva constitución fue ratificada por referéndum. La Constitución se basa en conceptos de derechos tanto individuales como sociales, como el derecho a la educación, el agua potable y los servicios de salud. Combina la democracia participativa con rasgos socialistas y comunitarios. Consagra derechos humanos hasta ahora silenciados o ausentes, como los derechos de las mujeres, los niños, todos los pueblos indígenas, los discapacitados y el medio ambiente. Cerró algunas de las lagunas por las que habían gobernado las clases altas y afirmó la soberanía de Venezuela sobre sus propios recursos. Su impacto dentro del país ha sido inmenso. También ha sido influyente en la región al inspirar las nuevas constituciones en Ecuador y Bolivia.
Ahora, después de 19 años, la Constitución, que es un documento vivo, está siendo revisada por otra Asamblea Nacional Constitucional electa para corregir ciertos vestigios del marco liberal burgués que aún existe y profundizar los principios socialistas.
Uno estaría de acuerdo con Marx, quien afirmó que la sociedad no se basa en la ley, sino que la ley debe basarse en la sociedad que exprese sus intereses y necesidades comunes.45 De igual manera, la constitución bolivariana expresa el anhelo de derechos y soberanía de una mayoría de los ciudadanos y personas que durante mucho tiempo habían estado al margen de los asuntos del Estado, cuyos derechos humanos solo eran reconocidos nominalmente, y su deseo de una sociedad alternativa al “capitalismo salvaje” como solía llamarlo Hugo Chávez. Las clases trabajadoras venezolanas reconocen que, por defectuoso que sea, el Estado ahora se define por sus intereses y que el sector antidemocrático de la oposición no hace promesas en las que posiblemente puedan creer.
En 2007, Hugo Chávez fue reelegido con la promesa de construir el socialismo venezolano, llamándolo socialismo del siglo XXI. Debe sus raíces no solo a pensadores europeos como Marx y Engels, sino también al legado intelectual de las ideas de Simón Bolívar sobre la soberanía, el igualitarismo, la abolición de la esclavitud y el imperialismo, la integración regional, y a otros líderes venezolanos como Simón Rodríguez, Ezequiel. Zamora y las antiguas tradiciones comunitarias de los pueblos indígenas venezolanos.46 Hugo Chávez arraigó el socialismo venezolano en su historia, culturas y tradiciones cosmológicas y espirituales.
La teología de la liberación, por ejemplo, ha influido mucho en la Revolución Bolivariana. Esta es una revolución que es reconocida por el pueblo venezolano como “su” socialismo. Este fue el genio de Chávez y su contribución al socialismo en todo el mundo. Se atrevió a proclamarlo, tras la caída del Muro de Berlín, tras la disolución de la URSS y tras los falsos rumores de que la historia había llegado a su fin; y mostró al mundo que el socialismo todavía era una fuerza a tener en cuenta.
Es el socialismo bolivariano
Hay quienes niegan que lo que está pasando en Venezuela sea una revolución o incluso que sea socialismo. Algunos de estos teóricos cosmopolitas de los países del norte han desdeñado con demasiada frecuencia la Revolución Bolivariana porque no “encajaba” en su estrecho marco teórico eurocéntrico, porque también es humanista y espiritual, además de socialista, participativa y democrática. Muchos de ellos que dicen saber tanto sobre la conducción de la revolución, quieren dictarle al pueblo venezolano lo que es y lo que no es real, pero no han podido hacer una revolución en sus propios países en Estados Unidos, Canadá, o Europa.
La historia nos muestra que la revolución ocurre cuando el pueblo se pone de pie y desafía a los imperios, cuando soporta el peso de su malicia y, sin embargo, se mantiene firme y defiende sus derechos, su tierra y su autodeterminación. La gente lo sabe. Como explica Atilio A. Boron, escritor latinoamericano y entendieron Marx y Engels, la revolución no es un evento de creación en una sola explosión de violencia, sino un proceso histórico, dialéctico donde los encuentros de la lucha de clases y la contrarrevolución determinan los resultados. Recuerda que Fidel Castro dijo: “El principal error que cometimos en Cuba fue pensar que alguien sabía hacer una revolución” 47. La Revolución Bolivariana, como todas las transformaciones sociales fuertes, es un movimiento histórico con ganancias y pérdidas, traspiés y complejidades que anular el status quo, las formas tradicionales de hacer política.48
El presidente Maduro ha dicho claramente que Venezuela “… está decidida y decidida a crear un mundo multipolar, pluripolar, multicéntrico. No hay un modelo económico único, no podemos permitir que nos impongan un modelo económico único, una forma única de pensar”49.
Construir el socialismo en Venezuela significó cambiar la organización misma del estado diseñada por el gobierno de la élite. Los Consejos Comunales y Comunas han estado a la vanguardia de esa transformación. 50 La Revolución de Venezuela es real, basta con observar a los enemigos alineados contra ella.
Ciertamente piensan que es el socialismo en ciernes y no quieren nada de eso. La Revolución es un proceso de reivindicación, de concienciación del pueblo y de defensa de su soberanía. Es un trabajo en progreso, “el proceso” (el proceso) como lo llaman los venezolanos, y el pueblo venezolano tiene la clave de su futuro.
La actual agresión de Estados Unidos no es simplemente contra un régimen, sino contra la propia nación venezolana, con planes de desmembrarlo, como lo hicieron en el pasado en Colombia (para crear Panamá y poseer el Canal), y más recientemente en Yugoslavia, Kosovo. y Ucrania. Quieren dividirlo entre sus aliados dispuestos: las tierras fronterizas occidentales ricas en petróleo para Colombia, el Esequibo oriental para Guyana, la frontera amazónica sudoriental para Brasil y Paraguay tendrá su enorme deuda con Venezuela cancelada. En lo que queda de la nación, Canadá obtiene las minas de oro y las corporaciones petroleras estadounidenses obtienen el petróleo. No podemos permitir que esto suceda.
El objetivo es negar los logros de Venezuela
La agresión de Estados Unidos hacia Venezuela también surge de la preocupación de que los notables logros de este socialismo emergente representen una alternativa real al capitalismo. La Revolución Bolivariana ha tenido muchos éxitos que en cualquier otro país hubieran sido universalmente aclamados como tales:
· Un aumento en la clasificación del país en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU en 7 lugares; Venezuela, actualmente calificada como de alto desarrollo humano, supera a la mayoría de los países del Grupo de Lima.51
· La UNESCO declaró a Venezuela libre de analfabetismo en 2005
· Una reducción del 50% de la pobreza; pobreza extrema reducida al 4,4% entre 1990-2010 52
· Reducción de la tasa de mortalidad infantil de 25/1000 a 13/1000 (1990-2010); hasta 12/1000 en 2017, cifra inferior a la de Colombia, Ecuador, Brasil y Perú.53
· Prestación de servicios de salud gratuitos universales, farmacias subvencionadas
· La FAO premió a Venezuela por reducir la desnutrición del 13,5% en 1990-92 al 3,6% en 2012. Las sanciones ilegales han aumentado la desnutrición al 11,7% (2017) 54
· Incremento de la seguridad alimentaria a través de una red de distribución de alimentos, programas de nutrición, paquetes subsidiados (CLAP), comidas escolares gratuitas y comunas que producen alimentos para las ciudades.
· Matrícula gratuita para la educación desde la guardería hasta la universidad; alta matriculación en todos los niveles
· Se han construido 2,7 millones de viviendas en zonas integradas de vivienda con todos los programas de servicios públicos entre 2012-2019.55 Se ha entregado un nuevo hogar a 9,5 millones de venezolanos. En 2019, la ONU reconoció a Venezuela como uno de los principales países para garantizar el derecho a la vivienda de las personas. Este logro habitacional de la Venezuela bolivariana no tiene rival en ningún otro país hasta la fecha.56
Los logros han sido ignorados, silenciados, negados o menospreciados por Estados Unidos, sus aliados y la vergonzosa prensa principal corporativa.57 Desde enero de 2019, por ejemplo, el New York Times, Wall St. Journal y Washington Post han publicado un total de 800 artículos. sobre Venezuela. Solo 4 de ellos se refieren a los programas y logros sociales del gobierno bolivariano y luego solo para descartarlos.58 Sin embargo, los logros han sido reconocidos por muchos otros países, por la ONU y varias de sus agencias, y otras organizaciones internacionales.
3. ¿Qué pasará después?
Ecos inquietantes de la historia
Durante la Guerra Civil Española (1936-39) la Falange, las fuerzas fascistas de Francisco Franco, libraron la guerra contra el gobierno electo, liberal y republicano español. Lo que siguió fue una lucha civil salvaje y feroz en la que se perdió aproximadamente un millón de vidas.
El fascismo fue la ideología preferida de las clases altas españolas. Las potencias del Eje, Alemania e Italia específicamente, respaldaron a Franco con recursos y soldados. Los nazis introdujeron una nueva táctica de guerra diabólica: bombardeos masivos de poblaciones civiles desarmadas con una nueva tecnología, sus bombarderos en picado stukka. ¿Quién puede mirar la obra maestra de Pablo Picasso GUERNICA y no temblar de horror ante la descripción de un brutal asalto a civiles inocentes desprevenidos que huyen del fuego que cae sobre ellos desde el cielo?
Rusia respaldó a la República y miles de extranjeros de principios se ofrecieron como voluntarios para defenderla uniéndose a la XV Brigada Internacional, que incluía a los voluntarios canadienses del Batallón Mckenzie-Papineau. La Guerra Civil española se convirtió en una lucha internacional del fascismo contra la democracia, el liberalismo y el comunismo. Pero los gobiernos de América del Norte y Europa dieron la espalda a la República y no defendieron sustancialmente la democracia. Al hacerlo, sin saberlo, animaron a los nazis a seguir sus planes de guerra para dominar Europa y más. Al ver cómo las principales potencias Gran Bretaña y Francia no defendieron a España, los nazis supusieron que tampoco defenderían Checoslovaquia si invadían, lo que hicieron a principios de 1939, un precursor de la Segunda Guerra Mundial. Al final, ganó el fascismo, se perdió la República, Franco gobernó España durante décadas, los nazis se animaron y fortalecieron poderosamente para seguir sus ambiciones demoníacas de dominación e implementar los horrores del Holocausto.
Los paralelismos con la guerra que se libra contra Venezuela son aterradores. Como en España, los objetivos son personas inocentes, toda una población, no soldados. A través de la guerra híbrida, se utilizan nuevas tecnologías como sanciones, ciberataques, terrorismo. Ya decenas de miles de venezolanos han muerto debido a las sanciones ilegales. Y Canadá y Europa están dando la espalda a una democracia que es víctima de estas atrocidades. Peor aún, están ayudando e incitando a Estados Unidos en sus esfuerzos por aplastar la economía venezolana, cueste lo que cueste para la población, y por derrocar al gobierno venezolano. ¿Quién es el siguiente?
¿Invadirá Estados Unidos?
Trump no ha descartado una invasión y tampoco sus principales asesores, Pompeo, Bolton y Abrams, que continúan amenazándola. El documento de política de Bolton sobre Venezuela contiene descaradamente 6 escenarios de ataque: golpe de estado, invasión militar de los estados fronterizos, colapso económico, guerra civil, ataques paramilitares e invasión directa y bombardeo de Estados Unidos.59
No se incluyen la negociación pacífica ni la diplomacia. El documento da fe de una integración de las políticas exteriores de Estados Unidos de tal manera que sus políticas diplomáticas, económicas y financieras ya no son distintas de sus objetivos militares. Las esferas pública y privada se han combinado con la militarización en las relaciones internacionales de Estados Unidos.60
Sin embargo, como Nino Pagliccia observó perspicazmente: “Una intervención militar exitosa y realista solo puede tener lugar si los oficiales venezolanos de alto rango de las fuerzas armadas desertan en masa. Es poco probable que esto suceda”61. El ejército venezolano, bien educado por Chávez, es un firme defensor de la Constitución de la nación y ha prometido nunca volver los brazos contra su pueblo. Cuentan con el apoyo de una milicia civil de más de 2 millones de venezolanos que están entrenados y en espera para defender su patria. Cualquier invasión militar equivocada de Venezuela ciertamente desencadenará un prolongado conflicto regional de terribles proporciones.
¿Sobrevivirá el gobierno del presidente Maduro?
La pregunta que más se hace es, ¿cómo puede el gobierno del presidente Maduro sobrevivir a todos estos continuos ataques económicos, financieros, mediáticos, culturales, diplomáticos, cibernéticos y violentos? ¿Por qué sigue recibiendo el respaldo obvio y entusiasta de una mayoría de la población que se ha visto privada de tanto por las sanciones extranjeras, el sabotaje, la violencia y la difamación internacional? La respuesta está en lo siguiente:
(a) Los sólidos logros de la Revolución Bolivariana especialmente su reducción de la pobreza
b) La unión cívico-militar con fuerzas militares que defienden ferozmente la Constitución
(c) La solidaridad internacional que Venezuela ha cosechado de Cuba, Rusia, China, los países del Caribe y todos los países no alineados de la ONU.
La Revolución Bolivariana convirtió a Venezuela de un país con más de un tercio de la población en situación de pobreza a una de las naciones más prósperas e igualitarias de la región latinoamericana. Lo hizo invirtiendo los ingresos del petróleo en numerosos programas para atender las necesidades sociales de la población y una plétora de iniciativas de democracia participativa que afectaron la forma real en que se administraba el Estado. Estas medidas están ahora bajo una severa amenaza por las sanciones y la oposición que mira hacia atrás. Los venezolanos lo saben. Mientras tanto, el presidente Maduro continúa resistiendo las presiones y buscando un acuerdo pacífico con la oposición siempre que acepte la legitimidad del gobierno electo. Miles de consejos comunales, comunas y colectivos de todo tipo se están organizando, plantando, alimentando, construyendo, ayudando a los venezolanos a soportar la agresión a la que son sometidos. Dirigen e implementan muchos de los programas sociales del gobierno, la mayoría de ellos dirigidos por mujeres.
Otra razón de la resistencia de Venezuela es la solidaridad internacional que ha recibido mientras se esfuerza por lograr la integración regional y el apoyo mutuo para todo el sur global. Más de ciento cuarenta miembros de la ONU, incluidos todos los miembros no alineados, reconocen a Nicolás Maduro como el único presidente legítimo de Venezuela.62 El apoyo continuo de Rusia y China es una de las principales razones por las que Estados Unidos no ha invadido. Rusia y China han sido un salvavidas para la asediada Venezuela enviando medicinas, alimentos y otros bienes, y trayendo inversiones industriales que transfieren conocimientos a los venezolanos en una demostración de verdadera solidaridad internacional. Cuba ha brindado una ayuda única y fundamental desde el principio, especialmente en la prestación de programas de salud y educación. La solidaridad de muchas, si no la mayoría, de las pequeñas islas del Caribe ha sido nada menos que heroica. Han resistido con orgullo las amenazas y chantajes de Estados Unidos y no han traicionado la amistad que Venezuela les brindó a través de muchos programas, pero especialmente a través de PETROCARIBE, brindándoles petróleo a precios preferenciales.
Durante 60 años, la agresión de Estados Unidos contra Cuba no ha logrado derrocar al gobierno revolucionario cubano a pesar de las enormes pérdidas económicas y el sufrimiento humano verdaderamente incalculable. Entonces, si bien la guerra económica puede devastar una economía, obviamente no es suficiente cambiar de opinión y derrocar a un gobierno verdaderamente popular. Como dijo el presidente Maduro a la ONU: “Venezuela es más fuerte que nunca, sabemos resistir, estamos firmes y decididos a seguir adelante construyendo nuestro propio modelo social, el de la revolución del socialismo del siglo XXI… confiamos en el noble pueblo de Venezuela que no se rendirá ”. 63
Si el presidente Nicolás Maduro cae trágicamente ante la bala de un asesino, está claro que hay muchos miembros capaces del gobierno dispuestos a ocupar su lugar. Como demostró la muerte de Chávez, el proceso bolivariano no ha sido un espectáculo de un solo hombre, sino una profunda transformación social de la sociedad.
Hay implicaciones regionales y globales más amplias para esta guerra contra Venezuela
Las ramificaciones de este asalto al socialismo bolivariano de Venezuela erosionan los propios supuestos en los que los Estados hasta ahora han basado su seguridad. El principio westfaliano de soberanía estatal, que se ha mantenido desde 1648 y que creó el estado nacional moderno, está en peligro real por el impulso de poderosas corporaciones. Ven la soberanía nacional y la democracia popular como una verdadera amenaza para su acumulación de capital a través de la explotación de la tierra, el agua y los pueblos. Una democracia participativa como Venezuela es una amenaza particular.
Las corporaciones están acostumbradas a trabajar con élites económicas, culturales y especialmente políticas, a través de “representantes” en una democracia representativa. El ejercicio imprevisible y muchas veces incontrolable del poder popular en las comunas, en los consejos comunales, en los colectivos, en el congreso y en las urnas, se convierte en una fuerza que las corporaciones contrarrestan con determinación implacable. En Venezuela, la lucha de clases ha traspasado algunas fronteras formidables con su democracia participativa. Ha dado un ejemplo regional que Estados Unidos considera contrario a su hegemonía, y por eso debería hacerlo. Como ha observado Cellina Della Croce,
“[Venezuela] se encuentra en el meollo de una guerra geopolítica librada por el capital global, con Estados Unidos a la cabeza, para destruir de una vez por todas la amenaza de una agenda centrada en las personas” .64
No se equivoquen en esto: la lucha del pueblo venezolano hoy, como lo fue en el
1800, definirá el destino de la región.
No es una exageración. Si Estados Unidos y sus aliados destruyen la Venezuela bolivariana, inmediatamente irá tras Cuba, Nicaragua y Bolivia, como han dicho abiertamente.65 De hecho, impedirá que cualquier otro gobierno regional ejerza una autodeterminación real si no le conviene. los intereses de Estados Unidos y el capitalismo empresarial. El destino de la Revolución Bolivariana de Venezuela determinará también en gran medida el triunfo o el fracaso de cualquier tipo de socialismo como alternativa viable al capitalismo salvaje.
Conclusión
En conclusión, la guerra económica contra Venezuela tiene implicaciones políticas globales en que:
1) Se están violando abiertamente leyes y tratados internacionales fundamentales que durante años han mantenido la paz entre estados soberanos y regulados la conducción de la guerra.
2) Se ignoran las regulaciones y los principios de propiedad y banca; que los bancos se apropien de los activos de otros países erosiona el sistema bancario; que las corporaciones debidamente establecidas puedan ser absorbidas por otro país por razones políticas erosiona la seguridad jurídica de las corporaciones públicas.
3) Las convenciones diplomáticas que garantizan la seguridad de las embajadas extranjeras han sido destrozadas por el asalto y toma de posesión de la embajada de Venezuela en Washington DC.
4) Las naciones poderosas se han negado a reconocer a los representantes gubernamentales legítimamente elegidos y han intentado establecer y apoyar un gobierno en la sombra falso.
5) Los derechos humanos y las cuestiones humanitarias se utilizan cruelmente como armas políticas, poniendo en peligro a un gran número de personas inocentes.
6) Las sanciones económicas ilegales e inmorales se han convertido en un instrumento en una guerra no declarada, castigando colectivamente a toda una población causando decenas de miles de muertes y contraviniendo la Convención de Ginebra.
Sin embargo, Venezuela, que representa al socialismo en el siglo XXI, no está respondiendo como quisiera. Junto con Cuba está resistiendo las presiones. Los venezolanos han demostrado, incluso bajo duros ataques, que están decididos a ser libres para elegir su propio gobierno y utilizar sus abundantes recursos para el bien común. Como ha señalado Della Croce, al igual que Vietnam, Venezuela es el dominó que no caerá.66
Bibliografía
1 Resumen Latinoamericano, 18 april 2019
2 https://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_warfare
3 Cellina Della Croce, Here’s why Venezuela is the Vietnam of Our Time, ALTERNET, https://www.alternet.org/2019/06/heres-why-venezuela-is-the-vietnam-of-our-time/
4 Jeb Sprague, La guerra hibrida de Washigton contra Venezuela, ALAI,
www.alainet.org/es/articulo/200162
5 Banks illegally retaining (stealing) Venezuelan financial resources (at 30 April 2019)
Novo Banco,Portugal: $1,547,322,175
Bank of England: $1,323,228,162
Clearstream-London: $517,088,580
Sumitomo, USA: $507,506,853
Euroclear, Belgium: $140,519,752
Banque Eni,Belgium: $53,084,499
Delubac,France: $38,698,931
41 other banks and financial
institutions in 17 various countries: $654,142,049
TOTAL: $ 5,470,030,641 (billions)
5 Common Dreams, “US Sanctions: Economic Sabotage That is Deadly,
Illegal and Ineffective”, 17 June, 2019,
www.commondreams.org/view/2019/06/17/us-sanctions-economicsabotage-deadly-illegal-and ineffective
Venezuela Solidarity Committee, The Effects of the Economic Blockade of Venezuela, ALAI, 20 June 2019, www.venezuelasolidarity.co.uk/2019/06/20/briefing-the-effects-of-the-economicblockade- of-venezuela/ Elisa Neumann, op.cit.
7 Misión Verdad, 6 mayo 2019, Articulo/”Venezuela: bloqueo económico como arma de guerra y crimen de lesa humanidad”, www.brasildefato.com.br/2019/05/06/articulo-orvenezuelabloqueo-economico-como-arma-de-guerra-y-crimen-de-lesa-humnaidad
8 Brazil de Fato, “Venezuela: bloqueo económico como arma de guerra y crimen de lesa humanidad, 6 May 2019, www.brasildefato.combr/2019/05/06/articulo-orvenezuelabloqueo-economico- como-arma-de-guerra-y-crimen-de-lesa-humanidad
9 Financial Times 10 November 2019
10 Common Dreams, US Sanctions; Economic Sabotage that is Deadly, Illegal and Ineffective, June17, 2019, www.commondreams.org/view/2019/06/17/us-sanctions-economic sabotagedeadly- illegal-and-ineffective
11 TELESUR, 29 May 2019
12 Common Dreams, US Sanctions: economic sabotage atat is Deadly, Illegal and Ineffective, 17
June 2019, www.commondreams.or/views/2019/06/17/us-sanctions-economic-sabotagedeadly- illegal-and-ineffective
13 Jeffrey Sachs, Mark Weisbrot, Centre for Economic and Policy Research, Sanctions as Collective Punishment: the Case of Venezuela, 2019, http://cepr.net/images/stories/reports/venezuelasanctions-2019-05-spn.pdf
14 Joe Emersberger, FAIR, 26 June 2019 https://fair.org/home/so-who-is-reporting-that-trump-sanctions-have-killed-thousands-ofvenezuelans/
15 William Camacaro, Fredrick B. Mills, CONTERPUNCH, 19 June 2019, https://www.coounterpunch.org/
16 Einstein Millán Arcia, “El Fin del Team Guaidó”, aporrea, 4 junio 2019, www.aporrea.org/actualidad/a279300.html/
17 aporrea, 13 June 2019, www.aporrea.org/oposicion/a279632.html/
18 Jose Toledo Alcalde, La gran estafa de la “Operación Libertad” y las ironías de la historia,
ALAI, 20/06/19, https://www.alainet.org/es/articulo/200554; “Venezuela. Develan nuevas pruebas sobre actos de corrupción de Juan Guaidó y Voluntad Popular en Colombia/Carlos Vecchio se embolsilló $70 millones de CITGO”, RESUMEN LATINOAMERICANO, 17 junio 2019; “Guaido’s Star Fades as his Envoys to Colombia Allegedly Commit Fraud with Humanitarian Funds for Venezuela”, William Camacaro, Federick B. Mills, COUNTERPUNCH, 19 June, 2019;“ EEUU reconoce su responsabilidad en la crisis de Venezuela”, Pablo Siris Seade, Caja de Respuestas, 13 junio 2019;“Un golpe que nació muerto, sin apoyo militar y mucho menos popular”, Aram Ahoronian, ALAI, 30 abril 2019.
19 The date of the presidential elections was broght forward in the year at the request of the opposition in intense negotiations that took place in the Dominican Republic. Nevertheless, at the very last moment of signature, under order of Secretary of State Tillerson, the opposition leaders reneged on it and actually opposed elections.
20 Henry Falcon, a former governor, obtained 1.9 million votes (20.9%); Javier Bertucci, an evangelist preacher, obtained 999,181 votes (10.8%)
21https://www.globalresearch.ca/former-us-president-carter-venezuelan-electoral-systembest-in-the world/5305779
22 The voter turnout was 46% higher than many elections in the region.
23 Dra. Elisa Neumann, “La Dignidad no se hereda. Es tan solo la hija del Gen. Bachalett”,
Ensartaos, 13 julio 2-19, https://www.ensartaos.com.ve/la-dignidad-no-se-hereda-estan- solo-la-hija-del-general-bachelet/
24 24 Kurt W. Tidd, (Former chief of US Southern Command), “Plan to Overthrow the Venezuelan
Dictatorship: Masterstroke” https://www.voltairenet.org/article201100.html
25 Articles 233 to 235 of the Venezuelan Constitution (2000) clearly, unequivocally lays down the conditions and procedure to follow if a president is unable to carry out his/her functions.
This would be only if there is an absolute absence of the present due to death, resignation or destitution decreed in a sentence by the Supreme Court, physical or mental incapacity declared by a panel of medical doctors designated by the Supreme Court and approved by the national Assembly, if the president has abandoned his post and as such has been declared so by the National Assembly, or by the revocation of his/her position via popular revocation referendum. NONE of these conditions apply to President Nicolás Maduro who is alive, well, not resigned nor has been revoked in a referendum.
26 Mario Ramón Duarte, “Guerras cibernéticas y ciberataques: un desafío para la defensa nacional”, ALAI, 21/06/19,
www.alainet.org/es/articulo/200572?utm_source=email&utm_campaign=alai-amalatina/
27 Luigino Bracci, Orinoco Tribune, 28 June 2019, https//orinocotribune.com/why-am-I-convinced-the-blackout-was-caused-by-a-cyberattackeven- thought-no-evidence-has-been presented
28 David Lindorff, “What About Venezuela’s hacked Power Grid?”, COUNTERPUNCH, 19 June
2019, www.counterpunch.org/2019/06/19/what-about-venezuelas-hacked-power-grid/
29 Jeb Sprague, La Guerra hibrida de Washington contra Venezuela, ALAI,
https://www.alainet.org/es/articulo/200162
30 Fernando Buan Abad, Porque todos somos Venezuela, TELESUR,
HTTPS://WWW.TELESURTV.NET/BLOGGERS/POR-QUE-TODOS-SOMOS-VENEZUELA-20180316-0003.HTML
31 V.I. Ulianov (Lenin), “The State and Revolution”
32 https://www.telesurtv.net/news/ONG-las-nuevas-caras-de-la-invasion-de-America-Latina- 20160603-0040.html
33 CIA World Facebook,
https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/fields/347rank.html
34 Justin Podur, Human Rights Organizations Are part of the Problem, 12 April
2019,
www.alternet.org/2019/04/how-human-rights-organizations-are-part-ofthe-problem
35 Ricardo Vaz, “Human Rights: the latest weapon against Venezuela, COUNTERPUNCH, 28
September 2017
36 Resumen Latinoamericano, “Venezuela: Rechazan en Consejo de DDHH de la ONU el informe de Bachelet.
Ricardo Vaz, Venezuela slams biased UN Human Rights Report,
www.venezuelanalysis.com/news/14575/
Resumen Latinoamericano, “Venezuela: Convoca la ONU-DDHH para corregir 70 errores en el
informe Bachelett”, 4 julio 2019,
37 Letter from Thomas Jefferson to Archibald Stuart, 25 January 1786
https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-09-02-0192
38 Manuel Rugeles A., La verdadera doctrina Mnroe que nos aplican, 6 mayo 2019, https://ensartaos.com.ve/la-verdadera-doctrina-monroe-que-nos-aplican/
39 Jorge Arreaza, (Canciller de la República Bolivariana de Venezuela), Venezuela: epicentro del la disputa histórica, TELESUR, 19 junio 2019
40 Victor López Gonzalez, “ Los Medios de Comunicación en Venezuela: quiénes son los dueños de la información?”Kaosenlared, 13 julio 2019, https://kaosenlared.net/los-medios-decomunicacion- en-venezuela-quienes-son-los-duenos-de-la-informacion/
41 “Racism without Shame in the Venezuelan Counter-revolution”, 27 March 2014,Venezuelanalysis, https://venezuelanalysis.com/analysis/10547
42 David William Pear, “USA and Canada are Backing an Elite white Supremist Minority in
Venezuela”, 24 June 2019, The Real News, https://therealnews.com/us-and-canada-are-backingan-elite-white-supremist-minority-in-venezuela
43 Robert Urie, Iran, Venezuela and the Throes of Empire, COUNTERPUNCH, 24 May 2019
44 Alex Ward, Andrew McCabe claims Trump wanted war in Venezuela because “they have all that oil”, VOX, 20 Feb. 2019
45 David McLelland, Karl Marx: the Legacy, BBC, 1983, p.31
46 Hugo Chávez, Palabras del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, comandante Hugo Chávez Frías, 10 enero 2007; Hugo Chávez, Reformar y Batallar por el Socialismo, PSUV, Ediciones “Socialismo del Siglo XXI”, 25 agosto 2007
47 Atilio A. Boron, “Hay una revolución en Venezuela?”www.rebellion.org, 2 junio2019,
48 Marco Teruggi, “Las comunas en Venezuela frente a la guerra de la comida”, TELESUR, 4 junio
2019
49 President Nicolás Maduro Moros, 73rd Session UN General Assembly, 26 September 2018, Resumen Latinoamericano.org/2018/09/26
50 Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela, 2000, Preamble, Articles 1 to 3.
51 Gregory Shupak, op.cit.
52 CEPAL, Comisión Económica para America Latina, TELESUR, 22 septiembre 2017,
https://www.telesurtv.net/news/Cepal-subraya-reduccion-de-pobreza-en-Venezuela-20170922-0018.html; Mediapart, https://blogs.mediapart.fr/guillermosaavedra/blog/170915/onu-en-10-anos-venezuela-ha-reducido-la-pobreza-en-un-50-latinoamerica
53 CIA World Factbook: Infant Mortality Rates: Colombia 13.2; Ecuador 15.9; Brazil 16.9; Peru
17.8; Benjamin Forcano, “Las mentiras mediáticas sobre Venezuela, ALAINET, 25/01/2018,
https://www.alainet.org/es/articulo/190624
54 http://www.fao.org/venezuela/programas-y-proyectos/historias-de-exito/sana/es/
https://elpais.com/internacional/2018/11/10/actualidad/1541879894_258388.html
55 Resumen Latinoamericano, 2019/07/03,
56 TELESUR, “UN Recognizes Venezuela Among Top Nations for Right to Housing”,
www.telesurenglish.net/news/UN-Recognizes-Venezuela-as-Top-Country-for-right-to-Housing/
57 Gregory Shupak, US Media Erase Years of Chavismo’s Gains, FAIR Fairness & Accuracy in
Reporting, 20 February 2019, https://fair.org/home/us-media-erase-years-of-chavismos-gains/
58 Gregory Shupak, US Media Erase Years of Chavismo’s Gains, FAIR Fairness & Accuracy in
Reporting, 20 February 2019, https://fair.org/home/us-media-erase-years-of-chavismos-gains/
59 Jorge Elbaum, Las seis cartas de la guerra hibrida: America Latina está amenazada por la
guerra, 8 mayo 2019, ALAI, www.alainet.org/es/articulo/199712
60 Enrique Ortega Salinas, The Most Difficult Time, Cubadebate, 31 March 2019; Antonio Maira,
La unidad Civico-Militar venezolana como arma de lucha, Rebelión, 18 mayo 2019
61 Nino Pagliccia, “Escalation Against Venezuela’s Oil, People’s Voice, 10 March 2019,
http://peoplesvoice.ca/2019/03/10/washingtons-escalation-against-venezuelas-oil/
62 Guterres: ONU reconoce solo a Maduro como presidente legítimo, HispanaTV, 1 feb. 2019; 120 countries defend Venezuela at the Non-Aligned Movement Summit in Caracas, 20 July 2019;
https://www.resumen-english.org/2019/07/120-countries-defend-venezuela-at-the-nonaligned-movement-summit-incaracas/ fbclid=IwAR2nLfqE7rw4z0CsofEDB0zfEWbzYOmkFivri7YQjB1dSEQS4U9-TCAq9Ls
63 Address to the 73rd UN General Assembly 25 Sept. 2018
64 Cellina Della Croce, Here’s why Venezuela is the Vietnam of our Time, ALTERNET, 13 June
2019, www.venezuelanalysis.com
65 G. Salomon, D. Riechman, M. Lee, Trump cracks down on Cuba, Nicaragua and Venezuela, April
18, 2019, www.apnew.com/b2787dedd34345f798b89201fb4d1972; The Economist, Donald
Trump steps up pressure on Venezuela, Cuba and Nicaragua, www.economist.com/donald-trumsteps-up-pressure-on-venezuela-cuba-and-nicaragua
CNN, Trump administration targets Cuba, Venezuela and Nicaragua,
www.cnn.com/2019/04/17/politics/pompeo-us-cuba-enforcement/index.html
RT News, 3Stooges of Socialism: Bolton attacks Venezuela, Cuba and Nicaragua in impotent verbal intervention, 17 April 2019, www.rt.com/usa/456853-bolton-three-stooges-socialism/
US Push to Oust Venezuela’s Maduro Marks Firs Shot in Plan to Reshape Latin America –WSJ,
http://www.wsj.com/articles/u-s-push-to-oust-venezuela-maduro-marks-first-shot-in-plan-toreshape- latin-america-11548888252
66 Cellina Della Croce, op.cit.
https://geopoliticaleconomy.org/wp-content/uploads/2019/08/Maria-Paez-Victor-WAPE-Final.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario